当地时间9月13日，特朗普在拉斯维加斯召开圆桌会议，与拉美裔支持者们进行对话。期间一位女支持者现场表白特朗普，称特朗普是最棒的总统，我们应该尊敬他，还说“我爱你，我愿意为你挡子弹”。

对此，有网友表示，你就演吧。还有网友说，你这是收钱了吧。

报道称，特朗普在现场没有谈论医疗保健，新冠等对少数裔造成的影响，而是围坐在桌子旁，请求支持者给予赞扬。

特朗普的支持者都是些什么人呢？

特朗普代表美国共和党。在美国流行着这么一个说法，“大学毕业了还不支持民主党就是没有良心，35岁了还不支持共和党就是没有脑子。”在美国支持共和党的都是有一些资本，经济条件相对较好的群体，比如产业工人、农民、金融资本从业者，以及那些靠努力奋斗创造财富的人，都非常强势。

共和党的理念就是如此，不同情弱者，对于非法移民不太友好，主张小政府，建议削减公共支出，主张减税。疫情之下，各级政府采取各种措施对经济的负面影响非常直接，共和党支持者们可以说首当其冲。他们自然要反对隔离措施，这侵犯到了他们的利益。

相反服务业从业者、非洲裔等相对弱势的群体凭借政府救济可以过得不错。所以保守派的选民自然要去拥护特朗普。

美国不是福利国家，“奋斗立国”是其繁荣的基础，疫情只是困难之一。在保守派选民看来，个人对于疫情有认识，选择的权力。如果因为个人选择而得病那么这是自然选择的结果，这是自己的问题，与政府无关。所以他们根本就不会责怪特朗普不负责。相反他们州政府管控恰恰就是问题的根源，这给“他们工作和生活带来阻碍”。

总而言之，特朗普及其支持者更多是强调“个体”而忽略“社会整体”。他们不愿意为社会整体而牺牲个人自由，而控制疫情本身需要社会整体联动。他们的理念更贴近于自然规律，“物竞天择，适者生存”。在他们看来疫情病毒本身不是问题，而管控措施则让整个经济社会的运行出现问题，这个损失可能会更大。

特朗普的支持者为何那么忠心支持他？

对特朗普不利的新闻一直没断过。这几天更是接踵而至，前竞选经理马纳福特被判定有罪，前私人律师科恩达成认罪协议，多年的老朋友、“封口费”一事知情者戴维·帕克获得豁免权，以便他说出内幕…面对接踵而来的不利信息，换作其他政客，此时可能早已被公关危机弄得狼狈不堪，但特朗普虽然也在竭力为自己辩护，他的支持率似乎没有下跌。

一直追踪特朗普支持率的“538”网站的数据显示，特朗普上台以来，对他工作不认可的人数和认可人数的比率，虽然有波动，但变化一直不大。去年三月以来，不认可特朗普工作的人，一直在50%以上，最高时近58%，目前是53.6%；而认可特朗普工作、即支持特朗普的人，一直在40%上下徘徊，最高时近42%，最低约36%，目前这一数字是41.5%。

可见，认可特朗普工作的人虽然不占多数，但忠诚度很高。为什么特朗普的忠实支持者对他如此忠诚？“福克斯新闻”网站24日刊发一篇分析文章，对此进行解读，这篇文章认为大概有以下一些原因。

首先，在特朗普的支持者看来，美国司法部对特朗普不公平，围绕着特朗普的各种调查实际上反映了司法部对特朗普的偏见。他们认为，特别检察官穆勒的团队中，有很多人和希拉里·克林顿或其他民主党人关系密切，动机不纯。

其次，特朗普的支持者还认为，司法部对希拉里以及克林顿基金的调查不够充分。应该加大对克林顿家族的调查。

第三，特朗普的支持者认为，穆勒的调查团队，至今没有发现特朗普通俄的确凿证据。很多人相信穆勒的调查是“政治迫害”，应该尽快结束。

第四，特朗普的支持者们也很清楚，他们投票给特朗普，并不是因为他道德高尚、行为正直。因此，无论竞选时期的“通向好莱坞”录音还是现在的“封口费”，对他们来说，都不是什么大事。

作为特朗普的“友台”，福克斯新闻对特朗普的维护可谓竭尽全力，这篇文章分析得也有一定道理，不过似乎还没有触及到特朗普支持者忠心耿耿的深层次原因。美国保守派专栏作家戴维·布鲁克斯前一阵在美国公共广播公司（PBS)的一档节目中曾说，对于特朗普支持者来说，美国诸多问题的根源有两个：一是移民，一是不公平贸易。布鲁克斯说，只要特朗普在这两个问题上保持强硬姿态，说出强硬的话，就算得罪主流，他的支持者也会非常开心，认为特朗普做得好。

因此，透过这些分析，人们大概就会明白，特朗普为什么那么依赖社交媒体推特，为什么能够不顾事实和逻辑，持续谴责穆勒的调查团队，不断咒骂希拉里·克林顿，并不顾主流意见，时常爆出歧视移民的语言。

这是因为他自己可能清楚，以他自身的观点、能力和形象，根本无法获得美国社会大部分人的认同，但只要他坚持在某些领域的“强硬”，就算毫无逻辑、就算谎话连篇，也能保住自己的“基本盘”。

特朗普抗疫表现，遭三分二老美唾弃！支持率却高涨，令人实在无语

14日美媒报道，三分之二的美国人认为：特朗普处理新冠病毒的作为，非常不妥当！奇怪的是，特朗普的整体工作表现，却依然得到接近一半美国人的支持，仅仅轻微落后于拜登。

周日公布的一项最新美国选民意见调查显示，近三分之二的美国人不赞成特朗普总统对新型冠状病毒大流行的处理。美国广播公司新闻网站和益普索公司的选民意见调查显示，在美国确诊首例新型冠状病毒感染病例近8个月后，65%的受访者表示，他们不赞成总统对新冠病毒危机的管理手法。

35%的受访者表示，他们支持总统应对疫情的举措。然而，最关键的是在整体工作表现方面，特朗普依然得到远超4成美国人的支持，这令许多人感到诧异。周日的调查是自7月初以来，选民对特朗普对疫情管理的支持率第四次出现大致在35-35左右范围的结果。对于特朗普处理新冠病毒危机的方式，不同党派的美国人意见差异极大，80%的共和党人、31%的无党派人士和5%的民主党人支持总统。

这充分说明了美国社会派系对立程度不断恶化的现实。许多人不顾事实，仅仅为了与他人立场不合而决定自己看法的走向。大多数美国人也不相信特朗普关于该病毒的言论，认为总统对该病毒的反应太慢。

共有68%的受访者表示，他们不相信总统对疫情的说法。但是近四分之三的共和党人(74%)表示，他们相信特朗普关于新冠病毒的言论。受访者对民主党总统候选人拜登有关新型冠状病毒的言论的信任度存在较大分歧，51%的受访者“非常”或“相当”信任，49%的受访者“不太”或“一点也不”。

这意味着不管美国疫情如何发展，多少美国人因特朗普政府不作为而死去，都不会对选情产生根本性的影响。绝大多数选民将按照自己所属的派系立场来决定投票走向，而不是按照美国社会整体利益，或者按科学、医学事实进行投票。

67%的受访者认为特朗普在应对疫情时反应太慢，只有不到31%的人认为他的反应速度正确，1%的人认为他反应太快。超过四分之一(28%)的共和党人表示，他们认为总统应对疫情的行动过于缓慢，而超过三分之二(69%)的共和党人则认为他的反应速度正确。

民调显示：特朗普在四关键州的支持率落后拜登

新加坡《联合早报》9月13日消息，《纽约时报》与西恩纳学院周六（12日）公布的最新民调显示，美国总统特朗普在明尼苏达州、内华达州、新罕布什尔州及威斯康星州四个关键州的支持度，不及民主党总统候选人拜登。

据报道，这项民调于上周二至上周五（8日至11日）展开，拜登在上述关键州的支持度，合计比特朗普高出六个百分点。

《纽约时报》报道，民调显示特朗普选情已摆脱夏天初期低谷，但尚未出现成功寻求连任所需的重大突破，又指特朗普成功争取当地支持共和党的右翼白人选民认同，但未能动摇反对他的选民投票意向。

分析指，特朗普在上述关键州陷入苦战，原因在于不受当地女性选民欢迎，同时男女选民普遍认为他处理新冠疫情表现欠佳。