据永州新闻网消息，针对“男学生踹伤猥亵男”案，永州市公安局已责令冷水滩分局撤销案件，解除对男生胡某某刑事拘留，提级由市公安局重新调查。雷某某因猥亵他人被行拘15日。6月1日，17岁女生艾某某逛商场时遭雷某某“袭胸”。双方查看监控过程中，雷某某借机逃跑，被胡某某踢倒致轻伤一级。

　　这种案子出了，最搞笑的就是一帮半吊子法律人出来普法告诉大家这样是对的，你们老百姓是法盲。遇到问题就知道玩文字游戏说新闻不客观。我一个搞刑事的怎么就看不起这样的说法呢？

　　这不叫正当防卫不假，但在等警察过程中，被害人一方没有权利制止对方逃跑？这个过程中的行为有多值得刑事处罚？这种思维，太可怕了，报警了等警察的过程不能制止对方逃跑。

　　当然，因为到底怎么飞踹，怎么导致了伤害目前没有看到视频，作为吃瓜群众了解的也不够，甚至可能我看到案卷也会认为够罪。但是，恕我直言，在今天这个时候评论这个案子，只说，只说，只说这不是正当防卫，顺带给群众“普法”的，一是良心坏了，二是刑法学的垃圾。

　　说起来我们是个什么样的法律体系呢？我们天天喊着刑法谦抑，面对亲爱的民营企业家时可捕可不捕的不捕，企业家打警察的不起诉，然后等警察时踹一脚逃跑的人考虑要逮捕（某检察官说的，这时候要去赔钱）。

　　刚才看到新闻，这个案子由公安撤案了，我只想说一句，希望这种砸锅案子不要再有。

　　就我所知，在我们国家对于全体法律相关从业者的要求是“德法兼修”。

　　这事我咋知道的？是从我那各种打商业官司，拼命凑首付房款的律师弟弟口里得知的，毕竟考试考那么多次，想要不记住都很难，但凡受过高等教育的法律相关从业者，应该都知道德法兼修。

　　可以说，在我们国家，实际上并没有“法律冰冷无情”这回事，要“冰冷无情”也是对犯罪分子“冰冷无情”。

　　这才是“德法兼修”中的“德”。

　　德的范围很广，就法律而言，就我国人民民主专政而言，这里的可以简单理解为“保护人民利益”，再直白点来说，就是拉偏架，在刑法上，保护人民利益，必然损害犯罪分子利益。

　　不过在这个时代，因为某本书大行其道，很多喜欢谈法条的人，喜欢把人民群众和乌合之众划等号。

　　但其实人民群众就是指正常普通人，普通人和信息提供人之间有信息差，如果被带了节奏，到底是信息提供人的错，还是普通人的错？

　　普通人在阻止犯罪分子逃跑时，致使犯罪分子受伤，是普通人有错，还是企图逃跑的犯罪分子有错？

　　德法兼修，还是德法兼修，就算只谈法条，根据一些法律专业人士提供的信息，这位同学也谈不上“故意伤害”。

　　现在看来，部分从业者既不修德，也不修法，可谓德法双缺。

　　我们暂且放下法律方面的争议，谈一谈不同的处理方式会折射出什么样的态度，会导向什么样的社会风气。

　　无罪或者轻罪，折射出来的是鼓励见义勇为。这在我们这个社会上是很值得提倡的，也是很稀缺的。当然这种东西的极端化呢，就是高举正义的大旗，批判一切自己眼中的非正义。这种极端化，我们也有一段历史记忆。

　　重罪，显然指向的是对一切暴力手段的反对。从上面这一段来看，它确实是存在意义的，确实能一定程度上的避免暴力的反复升级。但显然，这些益处的代价是十分惨重的，他必定也同时导向事不关己，高高挂起，拉大人与人的距离。这对于现在这个本来已经人情淡薄的社会，显然是得不偿失的。

　　能淘汰私刑的，淘汰血亲复仇，淘汰路见不平的，绝不是冰冷的法条，而是实实在在的法律体系建设，是高水准的执法能力和执法体系。而在法律体系正式建成之前，我希望给那些传承了几千年的朴素的正义感，留一点空间，他们还没有完成他们的历史使命。