lol蓝色方和紫色方天然劣势介绍 S5总决赛LGD输在BAN位

1.可以在第一轮选两个次OP英雄；
2.可以在最后留一个COUNTER位。
紫色方的劣势在于，如果有一个超OP英雄存在，紫色方不得不BAN掉以防对面拿到该英雄，从而浪费自身BAN位。而这种1个首选的劣势可以因为墨守成规的3个BAN位都BAN，导致紫色方的选人劣势扩大:
1.一种可能是因为BAN位置不足，而无法有效去BAN对面目前手热的英雄
2.二种可能是为了BAN对面厉害英雄，导致自己的英雄选择余地也变小
3.三种可能是，目前版本的OP英雄的数量刚好是使得紫色方3BAN刚好用完但恰恰还给蓝色方留下了一个OP英雄的情况，或者用掉1~2个BAN之后给蓝色方留下了数个次OP英雄。
因此，根据上面对紫色方(仅仅在BAN/PICK环节)的优劣因素分析，我认为在目前版本金属、船长屌炸天必须BAN，诺手、蜘蛛、剑姬、奥拉夫都异常强力的情况下，紫色方不应该那么死板的上来浪费两个BAN位BAN掉金属和船长，而是应该根据蓝色方的BAN人情况选择BAN2个还是1个甚至是完全不BAN。
由于蓝色方会默认紫色方一定BAN金属大师和船长，因此他们上来肯定是优先BAN紫色方战队某人玩的比较好的英雄或者目前版本BAN掉一个就能破坏掉一整个体系的英雄。
1BAN：蓝色方BAN紫色方擅长英雄体系，紫色方完全不BAN
2BAN：蓝色方BAN紫色方第二个擅长英雄或体系，紫色方完全不BAN
3BAN：蓝色方会陷入迷惑——你们不BAN金属大师么？那我一选抢了他们选船长怎么办？——从而这里可能会出现分歧，他们BAN金属一抢船长，或BAN船长一抢金属，紫色方继续不BAN。
1PICK：蓝色方1抢金属或船长，留给紫色方金属或船长或因为BAN了其中之一而没剩下。那么紫色方可以选船长或金属剩下的那个，然后再从诺手、蜘蛛、剑姬里选一个。如果对面第三BAN掉了金属/船长之一然后抢掉了下一个，那么紫色方可以从诺手、蜘蛛、剑姬、卡里斯塔里选两个次OP英雄。
这样的PICK有亏很大吗？我给你一个OP英雄，但换到两个次OP英雄，同时还拿到一个COUNTER位，怎么说也比我俩都没OP英雄，然后被你拿到一个次OP英雄，然后我这边所有的战术体系都被你BAN的残缺不全好吧？
上面那个BAN/PICK如果存在紫色方BAN1个或者2个的，变化将更加丰富。
发现很多人喜欢走死胡同，撞了南墙也不回头。既然紫色方天然劣势2个甚至3个BAN位，那你为什么还要循规蹈矩的去BAN3个位，所有人都知道紫色方这样BAN选就是劣势，那你为什么还要这么做，让劣势就摆在那里？？？这届比赛很遗憾我由于个人关系只能回来看录像，可我发现英雄的选择比以前多多了啊，BAN不完你就别BAN，把PICK做好不就完了？紫色方的优势不就是第一轮PICK能选俩，最后一个PICK能选个COUNTER么？为什么不把这个优势放大呢？
这游戏给你规定的是你最多能BAN3个英雄，而不是你每一场必须BAN足3个英雄吧？
上单有船长、诺手、纳尔、奥拉夫、瑞文、艾克、露露等，打野有蜘蛛、酒桶、挖掘机、盲僧、寡妇等，中单有卡牌、药剂、小鱼人、劫、露露、皎月、奥莉安娜等，ADC有小炮、金科斯、卡里斯塔、男枪、凯南等，辅助更多，就不说了。
如此多的英雄选择，紫色方为什么要死死盯着对方可能一选的金属和船长，毫无意义的研究BAN，而让自己的PICK变得恶心艰难无比呢？
这就和S4一样，上路绝对OP的是老牛，然后次级OP的就是大树跟兰博，因为GOGOING老牛玩的特别次，所以每次在紫色方不得不先BAN了老牛。可是实际上那也是没必要的啊。老牛OP就OP啊，你再OP你就一个位置，我不BAN了行不，我俩次OP位置、一个COUNTER位置换你一个OP位置还不行么？
BAN/PICK和下棋一样，大家都知道你那么下会有劣势，然后你还非要那么下，那这还叫下棋么？
敢不敢试试紫色方不BAN或者少BAN？